THE IDEOLOGY OF SOCIAL DEFENSE AND PUNITIVE POWER: REFLECTIONS IN LIGHT OF BILL NO. 2,822/2022 AND BILL H.2333

Reflexiones a la luz del Proyecto de Ley No. 2.822/2022.

Authors

  • Lincon Coelho de Souza Centro Universitário Univel
  • Vinicius Wildner Zambiasi

Keywords:

Social defense ideology, Genealogy of punishment, Bill No. 2,822/2022

Abstract

The present exploratory study aims to criminologically analyze Bill No. 2,822/2022, based on the ideology of social defense as the theoretical-justifying foundation of criminal law and the evolution of punishment. For the development of this study, bibliographic research and documentary research were employed, using a historical-dialectical analysis method. The work is divided into three sections: the first is dedicated to the brief genealogy of punitive power and custodial sentences; in the second, it seeks to revisit the ideology of social defense and its criticisms formulated by criminology, followed by an analysis of the bills in conjunction with the prison reality. In conclusion, it is found that Bill No. 2,822/2022 contains elements of an absolute state, as, after the formal recognition by the state of the ineffectiveness of custodial sentences, through a criminal law that portrays an enemy, it reintroduces punishment toward the bodies of inmates, making them useful objects of penal execution and denying them the status of individuals who, as advocated by the model of penal execution and the ideology of social defense itself, need to be rehabilitated.

Author Biography

Vinicius Wildner Zambiasi

Doutorando em Direito pela Universidade Regional Integra do Alto Uruguai e das Missões, Linha de Pesquisa II – Políticas de Cidadania e Resolução de Conflitos. Mestre em Ciências Jurídico-Criminais pela Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Especialista em Direito Público pela Fundação Escola Superior do Ministério Público. Especialista em Direito Penal e Criminologia pelo CERS. Advogado OAB/PR 101.342. Professor do Curso de Direito do Centro Universitário Univel. Membro do Grupo de Pesquisa “A efetivação dos direitos fundamentais nas sociedades plurais e complexas”, sob responsabilidade do Prof. Dr. José Francisco Dias da Costa Lyra. Bolsista PROSUC/CAPES/URI. E-mail viniciuszambiasi@gmail.com.

References

ALBUQUERQUE, J. A. G. Michel Foucault e a teoria do poder. Tempo Social; Rev. Sociol. USP, São Paulo, n° 7(1-2), p. 105-110, outubro de 1995.

BITENCOURT, C. R. Falência da pena de prisão: causas e alternativas. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2001. 395 p.

BRASIL. Lei n° 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 de jul. de 1984. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm >. Acesso em: 15 jul. 2023.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 3.847, de 01 de agosto de 1990. Dispõe sobre a redução da pena de condenados que se disponham à doação post mortem dos órgãos para transplantes e determina outras providências. Brasília: Câmara dos Deputados, 1990. Disponível em: < https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=216485 >. Acesso em: 15 jul. 2023.

BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei nº 2.822, de 11 de novembro de 2022. Altera a Lei nº 9.434, de 4 de fevereiro de 1997, e a Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984, para assegurar a doação de órgãos duplos como hipótese de remição de pena. Brasília: Senado Federal, 2022. Disponível em: < https://www.camara.leg.br/proposiçõesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=576699 >. Acesso em: 15 jul. 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Plenário). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 347/DF. 09/09/2015. Acórdão. Disponível em: < https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10300665 >. Acesso em: 2 out. 2023.

FERREIRA, N. D. P. Vivente e vida nua: conceitos de Biopolítica. Revista Direito e Práx., Rio de Janeiro, vol.13, n.2, 2022, p.893-915.

FOUCAULT, M. Nascimento da biopolítica: Curso dado no Collège de France (1978-1979). 1. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2008. 474 p.

FOUCAULT, M. Vigiar e punir: nascimento da prisão. 41. ed. Petrópolis: Vozes, 2011. 291 p.

GONÇALVES, C. L. O reconhecimento do estado de coisas inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal e as suas possíveis consequências na ordem jurídica brasileira. Brasília. 2016. Disponível em: < https://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/1132/Monografia_Estado_de_Coisas_Inconstitucional_e_consequencias_na_ordem_juridica_brasileira.pdf?sequence=1&isAllowed=y > Acesso em: 01 out. 2023.

HOBBES, T. Leviatã. 1. ed. São Paulo: Martin Claret, 2014. 544 p.

LEMOS, L. F; MORAIS, M. E. S. N. P. Os efeitos da pena e do cárcere etimologicamente analisada sob a perspectiva da dor: a real função do cárcere dentro da ideologia da defesa social. Revista de Direito Penal, Processo Penal e Constituição, n. 2, p. 67 – 82, Jul/Dez. 2019.

MACHADO, E. B. L. A. Da criminalização abstrata à criminalização real: a neutralização da marginalidade social. Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI, Fortaleza. 2010;

MELOSSI, D; MASSIMO, P. Cárcere e Fábrica: as origens do sistema penitenciário (séculos XVI – XIX). 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2006 (Coleção Pensamento Criminológico).

MOURA, G. P. Ideologia da defesa social e a construção da ideologia da punição. 2008. Revista CONPEDI. Disponível em: < http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/bh/genilma_pereira_de_m oura.pdf >. Acesso em: 10 de setembro de 2017.

NASPOLINI, S. H. D. F; CASTRO, M. F. O direito fundamental de igualdade, a ideologia da defesa social e a seletividade do sistema penal brasileiro. Conpedi Law Review, Uruguai, vol. 2, n.4, 2016, p. 165-179.

PIMENTA, V. M. Por trás das grades: o encarceramento brasileiro em uma abordagem Criminológico-crítica. Dissertação (mestrado) – Centro de Estudos Avançados Multidisciplinares - Universidade de Brasília. Brasília, p. 172. 2016.

PRIORE, D. M; VENANCIO, R. Uma breve história do Brasil. 2. ed. São Paulo: Planeta: 2016. 333p.

SOUZA, L. C; ZAMBIASI, V. W. Minimalismo penal e monitoração eletrônica: uma visão a partir dos princípios do direito penal mínimo de Alessandro Baratta sobre a monitoração eletrônica no município de Cascavel/PR. Anais da XX Jornada científica da Univel, Cascavel. 2022.

SYKES, G. MATZA, D. Técnicas de Neutralização: uma teoria da delinquência. Porto Alegre: Canal Ciências Criminais, 2018. Disponível em: < http://www.cafeefuria.com/ayresfranca/Trad_21_SYKES_GM_MATZA_D_FRANCA_LA_QUEVEDO_JV_Tecnicas_de_neutralizacao.pdf > Acesso em 05 out. 2023.

ZAFFARONI, E. R. O Inimigo no Direito Penal. 3. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2014. 224 p.

Published

2024-11-18

How to Cite

COELHO DE SOUZA, L.; WILDNER ZAMBIASI, V. THE IDEOLOGY OF SOCIAL DEFENSE AND PUNITIVE POWER: REFLECTIONS IN LIGHT OF BILL NO. 2,822/2022 AND BILL H.2333: Reflexiones a la luz del Proyecto de Ley No. 2.822/2022. UNESP Journal of Legal Studies, Franca, v. 27, n. 46, 2024. Disponível em: https://seer.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/article/view/4191. Acesso em: 21 nov. 2024.

Issue

Section

Tutela e Efetividade dos Direitos da Cidadania