BREVES DISQUISICIONES ATINENTES A LOS CRITERIOS DE ANALISIS PARA LA DETERMINACION DEL PLAZO RAZONABLE EN EL PROCESO PENAL PERUANO

Autores

  • Jorge Isaac Torres Manrique Universidad Nacional Federico Villarreal (Lima -Perú

DOI:

https://doi.org/10.22171/rej.v18i28.1591

Resumo

La deliberación y debate, sobre la institución jurídica como el plazo razonable, ha sido y viene siendo, motivo de ello. Ya sea, con la finalidad de determinarlo, sintonizarlo o defenderlo, a efectos de a su vez, salvaguardar los derechos de los procesados.

Y es que, el plazo razonable engloba una problemática particular, importante como trascendente, en sus diversas aristas y etapas del proceso no solamente judicial.  

En la presente entrega, el autor desarrolla el análisis, en relación a la necesaria evaluación de una de las novedades que, vía doctrina jurisprudencial, ofrece recientemente el Tribunal Constitucional peruano.

En ese orden de ideas, dicho autor abraza de manera específica, un estudio y reflexión acerca de los criterios de análisis, para la determinación del plazo razonable en el proceso penal peruano.

Downloads

Publicado

2015-09-22

Como Citar

MANRIQUE, J. I. T. BREVES DISQUISICIONES ATINENTES A LOS CRITERIOS DE ANALISIS PARA LA DETERMINACION DEL PLAZO RAZONABLE EN EL PROCESO PENAL PERUANO. Revista de Estudos Jurídicos da UNESP, Franca, v. 18, n. 28, 2015. DOI: 10.22171/rej.v18i28.1591. Disponível em: https://seer.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/article/view/1591. Acesso em: 13 abr. 2024.

Edição

Seção

LINHA III Tutela e Efetividade dos Direitos da Cidadania

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Obs .: Este plugin requer que pelo menos um plugin de estatísticas / relatório esteja ativado. Se seus plugins de estatísticas fornecerem mais de uma métrica, selecione também uma métrica principal na página de configurações do site do administrador e / ou nas páginas de configurações do gerente da revista.